谁说爱情是只属于两个人的事？
前几天在某论坛看到有人发帖求助，说无意间撞见BF与自己最好的朋友出轨，现在自己在这种三角关系中反而变得很多余，不知道应该怎么办。
老实说，这种悲情故事在同性恋人群中并没有什么新意。不过，这则故事有趣的地方在于：据发帖人描述，他与那个朋友彼此之间也有那种缠缠绵绵的情愫。三个男人一台戏，这给这则本身很平淡的故事平添了几分戏剧色彩。
» 阅读全文………搬动一把椅子所流的鲜血
在历史上，中国官员面对任何”改革”的态度，无论改革方向是对是错，总是趋向于保守与反对。对于这个中国政治所独有的特点，鲁迅曾经有一言概之：”搬动任何一把椅子都会流血”，我对这句话深有同感。于是，中国历史上很少有人尝试搬动椅子，而胆敢搬动椅子的人也总是鲜血淋漓。
所谓”改革”者，其对应的就是革命。这二者最大区别在于：革命是暴力的，而改革是非暴力的。在中国，我国人民自古忍耐力超群，凡是能忍耐的不公正，一概忍耐之，而中国的官员自古就是出奇地懒惰而冷血，一直到社会积怨堆积如火山般爆发，新的愚民与暴吏粉墨登场，改朝换代。因此，中国历史上总是革命多，而改革少，暴力多，而和平少，杀戮多，而仁爱少。
» 阅读全文………从废除聚众淫乱罪到同性婚姻合法化
一年一度的两会在北京轰轰烈烈的召开了。不出所料，李银河博士果然再次向人大代表们提交了同性婚姻提案，同时还提交了取消聚众淫乱罪的提案。老实说，看到今年的这两个提案，我深深觉得在争取中国公民基本性权的道路上，李博士的切入点正在逐渐的深入，动作也愈发的务实。
我去年曾经写过文章专门介绍过聚众淫乱罪，很高兴的看到李银河博士今天的提案呼应了我当时的号召。在中国，随着1997年刑法修订中删除流氓罪，中国同性恋人群已经彻底无罪化，但是在两种特殊情况下同性恋人群还是有可能因为其性活动被判刑，一则就是同性卖淫，另外一个就是聚众淫乱。
» 阅读全文………国外同性婚姻的基本形式介绍
昨夜有人在我博客中留言，提到他不支持《同志婚姻合法化》：”个人比较支持的是”同性同居”或其他的称谓，也就是说针对男生和男生在一起的情况应该有一种新的定义。”。对于同性婚姻”不要用特指男生女生的”婚姻”这一概念！毕竟两个男生在一起和男女生在一起不同！”
或许有人觉得他这些话有些刺耳，但是请注意，他只不过是在凭借自己对生活的理解，发表自己的意见，而不是人云亦云，或者肆意地恶语相加。诚然，他的言语有几分稚嫩，观点更有偏颇，可是这种独立思考的态度本身其实是值得嘉许的。
» 阅读全文………为什么大多数中国人不配享有民主
上篇文章中，我提出“中国人中的大多数，本身就是愚民，是一群愚昧，低俗，没有主观思想的行尸走肉”“推广同性婚姻必须依靠暴力革命”。这些观点颇受争议，许多人读了两三段之后便勃然大怒，跳着脚指着鼻子说我如何如何“大逆不道”，“思想邪恶”，于是，我想我有必要把这个问题深入一些，再戳戳某些愚民的神经。
首先，中国人民中的大多数是愚昧无知的吗？答案是肯定的。大多数的中国人就好比金字塔的塔基，人数庞大而低级。以人类历史而言，高度文明（civilization）通常为人类金字塔的塔尖，上层菁英所开启。因为上层菁英通常不需担忧生存问题，而有余力去发展文化活动以致于高度的文化活动—-文明。
» 阅读全文………如何在中国推行“同性婚姻合法化”？
轰轰烈烈的两会又如期召开了。看着各地的人大代表们风尘仆仆地涌到人民大会堂前侃侃而谈自己对民生，社会，经济，文化的观点与看法，电脑前的我突然想到：今年李银河是不是又“寄语”他们中的某个人，提出了“同性婚姻”这个老话题了呢？
貌似前几年李银河博士在博客中提到：两会之前，她将《同性婚姻提案》送交了某位“人大代表”，不过此人事后却矢口否认有这回事。李银河到底有没有真的提交提案，或者这位被托孤的人大代表不是诸葛亮，而是袁世凯，背后将此提案付之一炬？至今都是一个谜而不了了之。
» 阅读全文………
下了怎么动都不都 一直保持 0B\S 
· ·